Todas estas afirmaciones extravagantes de la duración de la batería se están volviendo tontas

¿Cuánto dura la batería en su dispositivo elegido? Ya sea un teléfono inteligente, una banda de fitness, un reloj inteligente, una computadora portátil o cualquier otra cosa, ¿ha cumplido o superado el reclamo realizado por el fabricante? Estoy dispuesto a apostar que no lo ha hecho, o al menos no lo hace de forma regular, y esto se debe a que muchas cifras de duración de la batería publicadas en estos días parecen estar sacadas de la nada, y luego se construye una situación. es para que funcione.

Contenido

  • La información de la duración de la batería es importante
  • Ni siquiera cerca de las afirmaciones
  • Los líderes de la industria no se involucran
  • ¿Cuál es la respuesta?

Todo se está volviendo bastante tonto, pero ¿hay algo que se pueda hacer al respecto?

La información de la duración de la batería es importante

Es importante conocer la duración aproximada de tiempo que dura la batería en nuestro dispositivo móvil de elección. Nos informa si está bien omitir la carga si tenemos poco tiempo, si debemos tomar un cargador en un fin de semana largo, o si usar un teléfono para GPS en el automóvil lo matará antes de llegar a nuestro destino.

Sin embargo, obtener información precisa de la batería del fabricante se está volviendo más difícil, ya que algunos cambian hacia la duración de la batería larga como una razón para comprar un dispositivo y luego masajear las cifras para que coincidan con el mensaje de marketing. Cada reclamo de la duración de la batería parece venir con una serie cada vez más larga de advertencias, que se encuentran en la pequeña impresión en la parte inferior de la página de promoción, para salvar a la compañía y a sus ansiosos vendedores de demandas molestas sobre publicidad falsa.

Esto se promocionará como transparencia, pero muchos solo verán el número de titular y asumirán que se refiere al uso "normal". Es lo que el fabricante quiere, ya que generalmente es un número atractivo alentar a alguien a comprar el dispositivo. Pero a cerca y de largo plazo, cuando el nuevo propietario no ve que las afirmaciones de duración de la batería se hagan realidad en el mundo real, no hace que la compañía no favorezca.

ni siquiera cerca de las afirmaciones

Esta semana, he usado dos dispositivos que ilustran el problema. El teléfono inteligente Nokia G11, junto con otros teléfonos con la marca Nokia hechos por HDM Global, anuncia una duración de la batería de tres días. En mis pruebas, apenas duró dos días, una discrepancia considerable, particularmente porque mi uso no era intensivo en el poder. La pequeña impresión de Nokia sugiere que debería haber podido usar el teléfono de manera sólida durante cinco horas al día y aún así lograr tres días de uso total, lo que sugiere que las pruebas de laboratorio utilizadas estaban en condiciones muy específicas que pueden no traducirse al mundo real.

El Garmin Vivosmart 5 Fitness Tracker tiene una batería que durará siete días, según el sitio web del fabricante. En realidad, la batería duró aproximadamente tres días, porque si verifica la impresión pequeña, los siete días de uso se pueden lograr (posiblemente) en el "modo de reloj inteligente", lo que significa que si no usa el seguimiento del sueño o el monitoreo de oxígeno de sangre características. Por qué alguien no querría usar estas características si están allí, y si la investigación de Garmin las ve como poco importantes y no como una prioridad para las personas (lo que lleva a ignorarlas para la vida útil de la batería), ¿por qué hacer que las caracteres?

En otra parte, Huawei dice que la batería del Watch GT 3 durará 14 días con uso "típico". En la pequeña impresión, dice que esto proviene de pruebas de laboratorio y luego explica cómo llegó a la figura con buen detalle. Eso está bien, pero también hace una afirmación determinada de que en algunas situaciones la batería solo durará ocho días. Huawei ha adaptado las pruebas para llegar a una figura alta que llama la atención y luego lo resaltó, en lugar de optar por mostrar ampliamente la vida útil de la batería del mundo real más precisa. Cuando usé el Watch GT 3, la batería duró siete días.

Estos no son de ninguna manera los únicos culpables, sino simplemente ejemplos de una tendencia frustrante que es compradores engañosos.

Los líderes de la industria no se involucran

Hacer la duración de la batería (y las velocidades de carga de la batería también, pero esa es otra historia) un punto de venta importante para estas compañías y muchas otras proviene de los dos nombres más importantes en la industria que no son un gran problema. En la frenética lucha para la atención cuando su nombre no es Apple o Samsung, mostrar las ventajas de su producto sobre la tecnología competitiva es vital para el éxito.

Realmente tiene que desplazarse hacia abajo en la página de promoción del iPhone 13 pro de Apple para encontrar la primera mención de la duración de la batería, y cuando lo hace, simplemente le dice que es "la mejor duración de la batería en un iPhone" y afirma cuántos más Horas que obtendrá de la batería en comparación con los modelos de iPhone anteriores. Eso es todo, sin reclamos claros, sin número de titular, y una línea al respecto en la impresión pequeña. Asume que ya es propietario de un iPhone y en silencio le da una razón para actualizar, pero en realidad no es más útil que salpicar una sola figura en la página.

Samsung es un poco más preciso, pero todavía cobra sus apuestas. La batería en el Galaxy S22 Ultra "dura más horas que en un día", dice el sitio web, de manera no comprometida. La pequeña impresión dice que la estimación se realizó utilizando el perfil de un usuario promedio, pero en realidad no indica un número claro sobre la duración de la batería esperada. Todos sabemos que hay 24 horas en un día, por lo que, subconscientemente, esperaremos cobrar nuestro nuevo S22 Ultra cada día, sin que Samsung realmente se comprometa con él.

¿Cuál es la respuesta?

Siento que las empresas hacen estas afirmaciones. Es muy difícil proporcionar una cifra precisa de la batería del mundo real. Siempre será una estimación porque el uso de todos difiere, no la definición de uso pesado o ligero de todos será la misma, y los requisitos y tensiones de red difieren en todo el mundo, lo que también puede afectar drásticamente la duración de la batería. Estas son también algunas de las razones por las cuales una prueba de batería estándar de la industria nunca se convertirá en algo, además de que cientos de empresas en cientos de países ayuden a crear y luego adoptar un plan de este tipo sería casi imposible.

Pero esto no debería ser una licencia para que los fabricantes solo reclamen una narración y luego la promovieran como un punto de venta, independientemente de la probabilidad de que tenga la vida en la vida real. Aparentemente, esto es lo que muchos están haciendo, y está erosionando cualquier valor en los reclamos de duración de la batería sobre un dispositivo, y haciendo lo mismo con nuestra confianza en estas compañías también. No es de extrañar que Apple y Samsung no quieran involucrarse.

Debe haber una verdadera transparencia. Hacer que la cifra de titulares sea la estimación posible lowest posible sería un comienzo, en lugar de la forma opuesta. No, no complacerá a los equipos de marketing, pero no decepcionará a los propietarios. En cambio, podemos estar complacidos cuando la duración de la batería excede nuestras expectativas.

La solución en este momento es ignorar lo que el fabricante dice sobre la duración de la batería de un dispositivo que está interesado en comprar o tal vez reducir a la mitad el número que la compañía afirma tener una mejor idea de lo que realmente puede devolver. Es una solución terrible, y nos esforzamos por desacreditar las estimaciones excesivamente optimistas de la duración de la batería en nuestras reseñas, pero ninguno de nosotros debería tener que hacer nada de esto. La duración de la batería es importante y las afirmaciones hechas al respecto deben ser realistas y no optimistas.

Comentarios

Entradas populares